一张表看懂
| 维度 | 专注契约 | Forest |
|---|---|---|
| 核心玩法 | 搭子互督 + 系统锁机 | 种树计时 / 游戏化 |
| 约束方式 | 屏蔽分心应用；一人退出双方失败 | 自我坚持；中途放弃树会枯萎等反馈 |
| 社交压力 | 明确绑定另一人的结果 | 偏个人成就与轻度社交 |
| 更适合 | 容易破功、需要外部强制力 | 需要轻松习惯养成与节奏提醒 |
Forest 擅长什么
Forest 把「放下手机」做成种树过程，反馈直观、压力相对小，适合建立日常专注习惯，也适合不喜欢「很凶」工具的人。若你已经能在多数时段自律，Forest 的节奏与成就感往往足够。
专注契约擅长什么
专注契约面向另一类场景：你知道该学习/工作，但总在关键时刻点开短视频。它提供：
- 系统级应用屏蔽：接近强制锁机 / 应用锁，而不只是计时器。
- 双人契约：邀请搭子一起锁机；一人退出，双方失败。
- 支持 iOS、Android、鸿蒙跨平台互督。
为什么有人搜「Forest 太容易放弃」
因为当破功欲望很强时，关掉计时、换设备或绕过应用仍可能发生——种树反馈无法替代系统屏蔽与「连累搭子」的压力。这不代表 Forest 不好，而是工具类型不同：一个偏激励，一个偏强制执行。
怎么选？能否一起用？
- 要轻松养成习惯、喜欢游戏化 → 优先 Forest。
- 要强制锁机、互相监督学习、考研戒短视频 → 优先专注契约。
- 也可以组合：日常 Forest，关键时段专注契约互督。
若还要和番茄钟、潮汐一起比较，见总览页 比 Forest 更严？产品对比。
快速问答
哪个更能强制锁机？
目标若是系统屏蔽分心应用，选专注契约更直接。Forest 不是以系统强制锁机为第一卖点。
Forest 用了还刷手机，要换吗？
若缺的是外部强制力与互督，值得试用专注契约；若只是想换一种计时体验，不必强行更换。
可以两个一起用吗？
可以。日常种树，关键备考或深度工作开互督锁机。
App Store
Harmony